在中国高等教育体系中，"985工程"和"双一流"是两个标志性的项目，它们各自承载着特定的时代使命和发展理念，提升中国大学的国际竞争力。在探讨“985和双一流大学哪个更好”的问题时，我们需要理解这两个项目的本质差异与相互关系。
985工程的背景与影响
“985工程”，始于1998年，是中国政府为了加速建设若干所世界级大学而发起的重大战略。这项计划最初选择了39所顶尖大学进行重点支持，通过集中资源，促进这些高校在教学、科研、创新能力上的全面提升，使其在全球高等教育舞台上占据一席之地。"985"大学因此成为了高质量教育和研究的代名词，代表着中国高等教育的最高水平，享有极高的社会声誉。
双一流战略的诞生与发展
进入21世纪后，随着全球高等教育竞争格局的变化，中国于2017年推出了“双一流”（世界一流大学和一流学科）建设战略。这一战略更加注重学科建设的质量与特色，鼓励各大学科的发展，而不是仅聚焦于学校的整体排名。双一流采取五年一轮的动态调整机制，意味着表现优异的非985高校有机会进入这一行列，而原有的985高校如果不能维持高标准，则可能面临挑战。这种模式促使更多高校重视学科特色和教学质量，促进了教育资源的优化配置。
比较与选择
在比较“985”与“双一流”时，实际上并不是简单的优劣之分，而是两种不同的评价体系和战略重点的体现。对于考生和家长来说，选择哪一类大学应基于个人职业规划、专业兴趣和学习偏好。如果更重视学校的整体实力和历史底蕴，传统的“985”大学因其长期积累的优势，依然极具吸引力。若学生特别关注某个或某几个学科的专业水平，或者看好某些新兴学科的发展潜力，“双一流”中的“一流学科建设高校”可能是更好的选择。
小编总结
985大学和双一流大学各有千秋，没有绝对的“哪个更好”，只有更适合的选择。双一流战略的实施标志着中国高等教育从规模扩张转向内涵发展的新阶段，它与985工程相辅相成，共同推动着中国大学向更高层次迈进。考生在做出决策时，应当全面考虑个人发展需求，结合高校的具体情况，做出最适合自己的选择。在这个过程中，无论是选择历史悠久的985院校，还是拥有强势学科的双一流大学，都能获得优质的教育资源，关键在于找到与自己未来愿景匹配的最佳平台。