近年来，随着建筑行业的快速发展，监理工程师这一职业的重要性日益凸显。作为建筑工程质量和安全的“守护者”，监理工程师需要具备扎实的专业知识和丰富的实践经验。因此，监理工程师资格考试成为了衡量从业者能力的重要标准。关于监理工程师补考是否会被取消的问题，引发了广泛关注和讨论。
我们需要了解监理工程师资格考试的现状。监理工程师资格考试通常包括四个科目：建设工程合同管理、建设工程质量控制、建设工程投资控制和建设工程监理基本理论与相关法规。考试通过后，考生方可获得监理工程师资格证书。由于考试难度较大，部分考生在首次考试中未能全部通过，因此补考成为了他们继续追求职业资格的重要途径。
关于监理工程师补考是否会被取消的问题，主要涉及以下几个方面的考量：
一、考试公平性
取消补考可能会影响考试的公平性。监理工程师资格考试的目的是为了确保从业者具备足够的专业知识和技能。如果取消补考，未能通过首次考试的考生将失去再次证明自己能力的机会，这对于那些在首次考试中因各种原因未能发挥正常水平的考生来说，显然是不公平的。
二、行业需求
建筑行业对监理工程师的需求量较大，取消补考可能会导致合格监理工程师的数量减少，进而影响整个行业的健康发展。补考制度的存在，能够为那些在首次考试中未能通过的考生提供再次努力的机会，从而满足行业对高素质监理工程师的需求。
三、考生压力
取消补考可能会增加考生的心理压力。监理工程师资格考试本身就具有一定的难度，如果取消补考，考生在首次考试中的压力将会大大增加，可能会影响他们的正常发挥。补考制度的存在，能够在一定程度上缓解考生的压力，帮助他们更好地应对考试。
四、国际惯例
从国际惯例来看，许多国家和地区的职业资格考试都设有补考制度。取消补考可能会使我国的监理工程师资格考试制度显得过于苛刻，不利于与国际接轨。因此，保留补考制度，既符合国际惯例，也有助于提升我国监理工程师资格考试的国际认可度。
监理工程师补考是否会被取消，需要综合考虑考试公平性、行业需求、考生压力以及国际惯例等多个因素。从目前的情况来看，取消补考可能会带来一系列负面影响，不利于监理工程师队伍的建设和行业的健康发展。因此，保持现有的补考制度，或许是更为合理和务实的选择。
当然，随着社会的发展和考试制度的不断完善，监理工程师资格考试也需要不断进行调整和优化。无论是否保留补考制度，最终的目标都是为了确保监理工程师具备足够的专业素质和能力，为建筑行业的质量和安全保驾护航。希望未来的监理工程师资格考试制度能够更加科学、合理，为行业的发展和考生的成长提供更好的支持。